REsp 1753816 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente ao reconhecer a responsabilidade objetiva da construtora baseada em prova pericial que apontou vício construtivo; não houve demonstração de similitude fática necessária para divergência jurisprudencial; a alegação de culpa exclusiva do Poder Público demandaria reexame fático vedado pela Súmula 7/STJ; a pretensa coisa julgada não subsiste diante de fatos novos; a juntada tardia de documentos não configurou cerceamento por oportunidades processuais anteriores (nulidade de algibeira); os valores fixados para dano moral e astreintes não se mostraram exorbitantes; prevalece a taxa contratual...
- Parties
- Agravante: CONSTRUTORA CAPITAL S/A; Agravado: Autores/Apelados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Vício Construtivo De Drenagem, Coisa Julgada, Cerceamento De Defesa, Astreintes, Juros Moratórios (taxa Contratual Vs Selic), Nulidade De Algibeira, Aplicação De Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA CAPITAL S/A
Agravante
Autores/Apelados
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional
- 2 divergência jurisprudencial e ausência de cotejo analítico
- 3 alegação de culpa exclusiva do Poder Público
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente ao reconhecer a responsabilidade objetiva da construtora baseada em prova pericial que apontou vício construtivo; não houve demonstração de similitude fática necessária para divergência jurisprudencial; a alegação de culpa exclusiva do Poder Público demandaria reexame fático vedado pela Súmula 7/STJ; a pretensa coisa julgada não subsiste diante de fatos novos; a juntada tardia de documentos não configurou cerceamento por oportunidades processuais anteriores (nulidade de algibeira); os valores fixados para dano moral e astreintes não se mostraram exorbitantes; prevalece a taxa contratual...
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Condenar a agravante ao pagamento da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, fixada em 1% do valor atualizado da causa, condicionado o manejo de qualquer outro recurso ao depósito do respectivo valor
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment