AREsp 1948113 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque as razões recursais formularam questões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, impedindo a adequada compreensão da controvérsia (aplicação da Súmula 284 do STF), e porque o acolhimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial (Súmula 7 do STJ).
- Parties
- Agravante: MARCIA HELENA GOMES ARESTA MACHADO; Recorrida: empresa Ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Dano Moral, Ônus Da Prova, Reexame De Prova, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIA HELENA GOMES ARESTA MACHADO
Agravante
empresa Ré
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de responsabilidade civil e nexo de causalidade entre queda e danos alegados
- 2 prova dos fatos constitutivos do direito e ônus da prova (art. 373, I, CPC)
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por dissociação das razões recursais (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque as razões recursais formularam questões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, impedindo a adequada compreensão da controvérsia (aplicação da Súmula 284 do STF), e porque o acolhimento do recurso exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial (Súmula 7 do STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment