AREsp 1850372 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as questões suscitadas pela agravante exigiriam o revolvimento do acervo fático-probatório para serem reformadas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem motivou adequadamente a conclusão de ausência de julgamento extra petita e de cerceamento de defesa e reconheceu falha no dever de informação, caracterizando responsabilidade civil.
- Parties
- Agravante: MICHELE FLORES DOLAVEL PAMPLONA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Erro Médico, Dever De Informação, Julgamento Extra Petita, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHELE FLORES DOLAVEL PAMPLONA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial)
- 2 Alegação de julgamento extra petita
- 3 Alegação de cerceamento de defesa
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as questões suscitadas pela agravante exigiriam o revolvimento do acervo fático-probatório para serem reformadas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem motivou adequadamente a conclusão de ausência de julgamento extra petita e de cerceamento de defesa e reconheceu falha no dever de informação, caracterizando responsabilidade civil.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment