REsp 1963916 - DECISAO

REsp 1963916 - DECISAO

O recurso especial foi desprovido porque o Tribunal de origem, em consonância com a jurisprudência desta Corte, concluiu pela legitimidade passiva dos réus, pelo atraso na entrega do loteamento e pela condenação a lucros cessantes, decisões que demandariam o reexame do contexto fático-probatório e da interpretação contratual, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim manteve-se o acórdão recorrido.

Parties
Recorrentes: HÉLIO SEIBEL e OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Recurso especial desprovido
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Danos Materiais, Lucros Cessantes, Ilegitimidade Passiva, Atraso Na Entrega De Imóvel, Coisa Julgada, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HÉLIO SEIBEL e OUTRA

Recorrentes

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 legitimidade passiva do proprietário permutante
  2. 2 configuração de atraso na entrega do loteamento
  3. 3 incidência de lucros cessantes e sua presunção

Ratio Decidendi

O recurso especial foi desprovido porque o Tribunal de origem, em consonância com a jurisprudência desta Corte, concluiu pela legitimidade passiva dos réus, pelo atraso na entrega do loteamento e pela condenação a lucros cessantes, decisões que demandariam o reexame do contexto fático-probatório e da interpretação contratual, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim manteve-se o acórdão recorrido.

Court Disposition

Recurso especial desprovido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial
  • Majoro em 10% os honorários advocatícios sucumbenciais incidentes sobre o valor já fixado na origem