AREsp 1960406 - DECISAO

AREsp 1960406 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque seu provimento demandaria reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ); por isso, manteve-se o exame das questões de fato pela instância de origem e majoraram-se honorários advocatícios conforme art. 85, §11, CPC.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Dano Moral, Serviços Bancários, Caso Fortuito, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 27 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 incidência dos arts. 12 e 14 do CDC quanto à responsabilidade do fornecedor de serviços
  2. 2 existência de dano moral indenizável em razão de indisponibilidade/funcionamento precário de agência bancária
  3. 3 qualificação do evento como caso fortuito (interno ou externo) e seus efeitos sobre a responsabilidade

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque seu provimento demandaria reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ); por isso, manteve-se o exame das questões de fato pela instância de origem e majoraram-se honorários advocatícios conforme art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.