AREsp 1971917 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, em face da deficiência de fundamentação quanto à indicação precisa do dispositivo federal e da impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ), não conhecer do recurso especial; igualmente foi reconhecida a falta de identidade fática para fins de dissídio jurisprudencial pela alínea c, impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA; Agravado: Supermercado Niederauer
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Danos Morais, Concorrência Desleal, Publicidade Comparativa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA
Agravante
Supermercado Niederauer
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial (art. 105, III, alíneas a e c da CF/88)
- 2 configuração de concorrência desleal por publicidade comparativa (art. 195 da Lei 9.279/96)
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, em face da deficiência de fundamentação quanto à indicação precisa do dispositivo federal e da impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ), não conhecer do recurso especial; igualmente foi reconhecida a falta de identidade fática para fins de dissídio jurisprudencial pela alínea c, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment