AREsp 1931652 - DECISAO

AREsp 1931652 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284 do STF, pois a recorrente não demonstrou de que forma os dispositivos legais invocados foram violados nem indicou, de forma vinculada, os dispositivos de lei federal supostamente afrontados.

Parties
Litisdenunciada: XL Seguros Brasil S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2021
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Indenização, Denunciação Da Lide, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284 STF, Danos Morais, Danos Materiais, Cumulação De Danos Estéticos E Morais
Direito Civil Processo Civil Responsabilidade Civil Indenização Denunciação Da Lide Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 284 STF Danos Morais +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

XL Seguros Brasil S.A.

Litisdenunciada

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula 284 STF)
  2. 2 denunciação da lide
  3. 3 existência de nexo causal e dever de indenizar

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284 do STF, pois a recorrente não demonstrou de que forma os dispositivos legais invocados foram violados nem indicou, de forma vinculada, os dispositivos de lei federal supostamente afrontados.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.