AREsp 1501045 - DECISAO

AREsp 1501045 - DECISAO

O Tribunal de origem examinou fundamentadamente as questões de fato e de direito e concluiu pela ocorrência de ato ilícito e dano moral decorrente do uso, pela imprensa, de imagens sem autorização do titular; não houve omissão a ser sanada pelos embargos de declaração; sendo assim, a revisão do juízo de fato é vedada pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Outcome
Nega provimento ao agravo
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Direito À Imagem, Honra, Liberdade De Informação, Procedimento Recursal (agravo Interno E Embargos De Declaração), Admissibilidade Do Recurso Especial, Sigilo Do Inquérito Policial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de fatos e provas
  2. 2 alegada omissão e cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
  3. 3 uso, pela imprensa, de imagens de circuito interno cedidas à Polícia Civil

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem examinou fundamentadamente as questões de fato e de direito e concluiu pela ocorrência de ato ilícito e dano moral decorrente do uso, pela imprensa, de imagens sem autorização do titular; não houve omissão a ser sanada pelos embargos de declaração; sendo assim, a revisão do juízo de fato é vedada pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo.

Court Disposition

Nega provimento ao agravo

Orders

  • Torna sem efeito a decisão de fls. 449-453 e a substitui pela decisão ora proferida
  • Intimem-se