AREsp 1976769 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a verificação da responsabilidade da imobiliária demandaria reexame de fatos e provas, providência vedada ao STJ pela Súmula 7, e porque o recurso foi interposto na vigência do CPC/2015, exigindo-se os requisitos de admissibilidade na forma do novo CPC.
- Parties
- Agravante: José Moreira de Soares; Requerido: Kapital Imóveis Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Responsabilidade De Imobiliária, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Moreira de Soares
Agravante
Kapital Imóveis Ltda.
Requerido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Responsabilidade da imobiliária por danos decorrentes de vazamentos no imóvel
- 2 Possibilidade de reexame de fatos e provas pelo Superior Tribunal de Justiça (Súmula 7/STJ)
- 3 Requisitos de admissibilidade de recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a verificação da responsabilidade da imobiliária demandaria reexame de fatos e provas, providência vedada ao STJ pela Súmula 7, e porque o recurso foi interposto na vigência do CPC/2015, exigindo-se os requisitos de admissibilidade na forma do novo CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios contra esta decisão, ensejará a imposição, conforme o caso, das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment