AREsp 2400702 - DECISAO

AREsp 2400702 - DECISAO

O Tribunal de origem, com base nas provas dos autos, reconheceu a legitimidade passiva das incorporadoras e a ocorrência de danos morais pela impossibilidade de obter autorização de construção em razão de débitos do antigo proprietário; a Corte Superior manteve tal conclusão por envolver reexame de matéria fático-probatória, impedido pela Súmula 7/STJ, conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial, determinando, quando aplicável, majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: INCORPORADORA IMOBILIARIA PORTO VELHO LTDA.; Agravante: OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Danos Morais, Legitimidade Passiva, Reexame De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INCORPORADORA IMOBILIARIA PORTO VELHO LTDA.

Agravante

OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)

  1. 1 legitimidade passiva das incorporadoras em ação por vícios relativos ao imóvel vendido
  2. 2 caracterização de danos morais em razão da impossibilidade de obter autorização de construção por débitos do antigo proprietário
  3. 3 proibição de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem, com base nas provas dos autos, reconheceu a legitimidade passiva das incorporadoras e a ocorrência de danos morais pela impossibilidade de obter autorização de construção em razão de débitos do antigo proprietário; a Corte Superior manteve tal conclusão por envolver reexame de matéria fático-probatória, impedido pela Súmula 7/STJ, conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial, determinando, quando aplicável, majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Caso existam nos autos honorários advocatícios fixados pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º...
  • Publique-se.