REsp 1888984 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as questões suscitadas implicariam revolvimento de matéria fático-probatória e interpretação contratual já apreciadas pelo Tribunal de origem, circunstância vedada pela Súmula 7/STJ; além disso, o acórdão estadual fundamentou-se na existência de relação de consumo e solidariedade entre as rés, bem como na configuração de mora relevante (mínimo de 18 meses) para fins de dano moral e restituição da taxa de decoração, fundamentos que não foram afastados por argumentos novos suficientes no especial.
- Parties
- Recorrente: AG CONSTRUCOES E SERVICOS S.A.; Réu: SPE PORTO REAL SUITES EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Réu: EFER CONSTRUTORES ASSOCIADOS LTDA.; 3º Réu / Ora Recorrente: PORTO REAL INVESTIMENTOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (origem: Ação De Descumprimento Contratual C/c Indenizatória) / Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Dano Moral, Contratos De Compra E Venda Imobiliária, Atraso Na Entrega De Imóvel, Solidariedade Entre Empresas, Súmula 7/stj (impossibilidade De Reexame De Provas)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AG CONSTRUCOES E SERVICOS S.A.
Recorrente
SPE PORTO REAL SUITES EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Réu
EFER CONSTRUTORES ASSOCIADOS LTDA.
Réu
PORTO REAL INVESTIMENTOS S/A
3º Réu / Ora Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (origem: Ação De Descumprimento Contratual C/c Indenizatória) / Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva da recorrente
- 2 reconhecimento da relação de consumo
- 3 ocorrência de caso fortuito/força maior
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as questões suscitadas implicariam revolvimento de matéria fático-probatória e interpretação contratual já apreciadas pelo Tribunal de origem, circunstância vedada pela Súmula 7/STJ; além disso, o acórdão estadual fundamentou-se na existência de relação de consumo e solidariedade entre as rés, bem como na configuração de mora relevante (mínimo de 18 meses) para fins de dano moral e restituição da taxa de decoração, fundamentos que não foram afastados por argumentos novos suficientes no especial.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment