REsp 1888984 - DECISAO

REsp 1888984 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque as questões suscitadas implicariam revolvimento de matéria fático-probatória e interpretação contratual já apreciadas pelo Tribunal de origem, circunstância vedada pela Súmula 7/STJ; além disso, o acórdão estadual fundamentou-se na existência de relação de consumo e solidariedade entre as rés, bem como na configuração de mora relevante (mínimo de 18 meses) para fins de dano moral e restituição da taxa de decoração, fundamentos que não foram afastados por argumentos novos suficientes no especial.

Parties
Recorrente: AG CONSTRUCOES E SERVICOS S.A.; Réu: SPE PORTO REAL SUITES EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Réu: EFER CONSTRUTORES ASSOCIADOS LTDA.; 3º Réu / Ora Recorrente: PORTO REAL INVESTIMENTOS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial (origem: Ação De Descumprimento Contratual C/c Indenizatória) / Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Dano Moral, Contratos De Compra E Venda Imobiliária, Atraso Na Entrega De Imóvel, Solidariedade Entre Empresas, Súmula 7/stj (impossibilidade De Reexame De Provas)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

AG CONSTRUCOES E SERVICOS S.A.

Recorrente

SPE PORTO REAL SUITES EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.

Réu

EFER CONSTRUTORES ASSOCIADOS LTDA.

Réu

PORTO REAL INVESTIMENTOS S/A

3º Réu / Ora Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial (origem: Ação De Descumprimento Contratual C/c Indenizatória) / Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ

  1. 1 legitimidade passiva da recorrente
  2. 2 reconhecimento da relação de consumo
  3. 3 ocorrência de caso fortuito/força maior

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque as questões suscitadas implicariam revolvimento de matéria fático-probatória e interpretação contratual já apreciadas pelo Tribunal de origem, circunstância vedada pela Súmula 7/STJ; além disso, o acórdão estadual fundamentou-se na existência de relação de consumo e solidariedade entre as rés, bem como na configuração de mora relevante (mínimo de 18 meses) para fins de dano moral e restituição da taxa de decoração, fundamentos que não foram afastados por argumentos novos suficientes no especial.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.