AREsp 2483007 - DECISAO

AREsp 2483007 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal implicaria reexame do quadro fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque faltou identidade fática suficiente entre os paradigmas apresentados e o acórdão recorrido para fins de conhecimento pela alínea c do art. 105, III, da CF/88.

Parties
Agravante/recorrente: ESTADO DO PARANÁ; Autora/recorrida: Ivone; Instituição De Ensino/terceira Interessada: Vizivali; Litisconsorte/terceiro: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Tema 928/stj, Vínculo Voluntário/estágio, Indenização Por Não Emissão De Diploma

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO PARANÁ

Agravante/recorrente

Ivone

Autora/recorrida

Vizivali

Instituição De Ensino/terceira Interessada

União

Litisconsorte/terceiro

Procedural Posture

Agravo Contra Não Admissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Imputabilidade de responsabilidade civil ao Estado do Paraná por não emissão de diploma
  2. 2 Natureza do vínculo da autora (professora voluntária versus estagiária/auxiliar de regente) e suas consequências para a responsabilidade
  3. 3 Possibilidade de conhecimento do recurso especial pela alínea a e c do art. 105 da CF diante da necessidade de reexame de fatos

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal implicaria reexame do quadro fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque faltou identidade fática suficiente entre os paradigmas apresentados e o acórdão recorrido para fins de conhecimento pela alínea c do art. 105, III, da CF/88.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial

Orders

  • Majorar os honorários advocatícios em favor da parte agravada em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais
  • Publicar-se e intimar-se (Publique-se. Intimem-se.)