AREsp 2002068 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, examinando o mérito, concluiu-se que não houve negativa de prestação jurisdicional nem omissão no acórdão recorrido; o laudo pericial concluiu que o óbito decorreu de evento agudo (AVC) e não de doença preexistente, razão pela qual a recusa de cobertura foi abusiva no aspecto da assistência contratada; manteve-se a condenação ao ressarcimento de danos materiais e confirmou-se a impossibilidade de revisar, nesta via especial, o contexto fático-probatório e o quantum dos danos morais salvo em caso de irrisoriedade ou exorbitância, decidindo-se conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
- Parties
- Recorrente/autores: MARCELO MARETTI SCOMPARIN; Recorrente/autores: ANA CRISTINA MARETTI SCOMPARIN; Recorrente/autores: LUIZA MARETTI SCOMPARIN; Recorrente/autores: MATHEUS MARETTI SCOMPARIN; Corré/recorrida: ACE SEGURADORA; Corré/recorrida: TRAVEL ACE / TRAVEL ACE ASSISTANCE; Corré/recorrida: Asistbras S/A - Assistência ao Viajante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento (agravo Conhecido Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E, Nesta Extensão, Negar Provimento)
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar provimento.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Dano Moral, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Preexistência De Doença, Legitimidade Passiva / Alteração Do Polo Passivo, Dever De Informação Do Fornecedor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO MARETTI SCOMPARIN
Recorrente/autores
ANA CRISTINA MARETTI SCOMPARIN
Recorrente/autores
LUIZA MARETTI SCOMPARIN
Recorrente/autores
MATHEUS MARETTI SCOMPARIN
Recorrente/autores
ACE SEGURADORA
Corré/recorrida
TRAVEL ACE / TRAVEL ACE ASSISTANCE
Corré/recorrida
Asistbras S/A - Assistência ao Viajante
Corré/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento (agravo Conhecido Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E, Nesta Extensão, Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 alegada omissão no acórdão quanto à natureza de contrato de adesão e dever de informação
- 2 exclusão de empresa do polo passivo e possível ocultação patrimonial
- 3 preexistência de doença e cobertura de assistência médica
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, examinando o mérito, concluiu-se que não houve negativa de prestação jurisdicional nem omissão no acórdão recorrido; o laudo pericial concluiu que o óbito decorreu de evento agudo (AVC) e não de doença preexistente, razão pela qual a recusa de cobertura foi abusiva no aspecto da assistência contratada; manteve-se a condenação ao ressarcimento de danos materiais e confirmou-se a impossibilidade de revisar, nesta via especial, o contexto fático-probatório e o quantum dos danos morais salvo em caso de irrisoriedade ou exorbitância, decidindo-se conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, nego provimento.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment