REsp 2094473 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, concluiu-se que o Tribunal de origem fundamentadamente entendeu que a CEF atuou além de mero agente financeiro (assumindo obrigação contratual de substituir a construtora), razão pela qual sua responsabilidade solidária pelos danos decorrentes do atraso foi corretamente reconhecida; manteve-se a impossibilidade de cumulação da cláusula penal moratória com lucros cessantes, autorizando-se, contudo, a indenização pelos danos emergentes (alugueres comprovadamente pagos) e afastando-se os danos morais por ausência de prova de ofensa extrapatrimonial; por fim, a pretensão recursal da CEF foi negada na extensão conhecida, não sendo possível reexaminar provas...
- Parties
- Agravante: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Conhecido E, Nessa Extensão, Negado Provimento (parcialmente)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Atraso Na Entrega De Obra, Contrato De Financiamento Habitacional, Cláusula Penal Moratória, Danos Materiais (danos Emergentes E Lucros Cessantes), Danos Morais, Legitimidade Passiva Da CEF, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Conhecido E, Nessa Extensão, Negado Provimento (parcialmente)
Legal Issues
- 1 se a Caixa Econômica Federal pode ser responsabilizada por atraso na entrega de obra quando atuou além de mero agente financeiro
- 2 possibilidade de inversão da cláusula penal moratória em favor do consumidor
- 3 impossibilidade de cumulação da cláusula penal moratória com lucros cessantes
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, concluiu-se que o Tribunal de origem fundamentadamente entendeu que a CEF atuou além de mero agente financeiro (assumindo obrigação contratual de substituir a construtora), razão pela qual sua responsabilidade solidária pelos danos decorrentes do atraso foi corretamente reconhecida; manteve-se a impossibilidade de cumulação da cláusula penal moratória com lucros cessantes, autorizando-se, contudo, a indenização pelos danos emergentes (alugueres comprovadamente pagos) e afastando-se os danos morais por ausência de prova de ofensa extrapatrimonial; por fim, a pretensão recursal da CEF foi negada na extensão conhecida, não sendo possível reexaminar provas...
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Agravo conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment