AREsp 2114961 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não impugnou especificamente fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido — a impossibilidade de substituição da construtora durante o período de recuperação judicial homologado — o que, por força da Súmula 283 do STF, torna inadmissível o conhecimento do recurso quanto às alegações atinentes à responsabilidade da CEF no lapso em questão, mantendo-se a decisão de origem.
- Parties
- Agravante/parte Autora: MARCELO HENRIQUE DA SILVA; Ré/cef: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Ré/empresa Recuperanda: SULBRASIL ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quarta Turma Agravo Interno Desprovido, Manutenção De Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Indenização Por Danos Morais, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Recuperação Judicial, Legitimidade Passiva, Súmula 283/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO HENRIQUE DA SILVA
Agravante/parte Autora
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Ré/cef
SULBRASIL ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA
Ré/empresa Recuperanda
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quarta Turma Agravo Interno Desprovido, Manutenção De Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 283 do STF por existir fundamento inatacado suficiente no acórdão recorrido
- 2 reconhecimento ou afastamento da responsabilidade solidária da Caixa Econômica Federal
- 3 efeitos da homologação do plano de recuperação judicial da construtora sobre a responsabilidade da CEF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não impugnou especificamente fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido — a impossibilidade de substituição da construtora durante o período de recuperação judicial homologado — o que, por força da Súmula 283 do STF, torna inadmissível o conhecimento do recurso quanto às alegações atinentes à responsabilidade da CEF no lapso em questão, mantendo-se a decisão de origem.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por MARCELO HENRIQUE DA SILVA
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment