AREsp 2492155 - DECISAO

AREsp 2492155 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, houve prova quanto à ausência de sinalização horizontal e aplicação da responsabilidade objetiva da empresa pela obra pública, a solidariedade foi justificada e a revisão do valor da indenização exigiria reexame de matéria fático-probatória, óbice da Súmula 7/STJ; portanto o agravo foi provido para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: ENGENHARIA E COMÉRCIO BANDEIRANTES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial interposto por ENGENHARIA E COMÉRCIO BANDEIRANTES LTDA.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Dano Moral, Nexo De Causalidade, Responsabilidade Objetiva, Solidariedade Passiva, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Cpc), Reexame De Prova E Súmula 7/stj, Quantificação De Indenização

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ENGENHARIA E COMÉRCIO BANDEIRANTES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (alegada ausência de fundamentação)
  2. 2 alegada violação ao art. 944 do CC/2002 (quantum indenizatório exorbitante)
  3. 3 alegada ofensa ao art. 464, §1º, I, do CPC/2015 e aos arts. 927 e 942 do CC/2002 (impossibilidade de qualificar falta de sinalização horizontal como causa do acidente; inexistência de nexo de causalidade; indevida solidariedade)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, houve prova quanto à ausência de sinalização horizontal e aplicação da responsabilidade objetiva da empresa pela obra pública, a solidariedade foi justificada e a revisão do valor da indenização exigiria reexame de matéria fático-probatória, óbice da Súmula 7/STJ; portanto o agravo foi provido para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial interposto por ENGENHARIA E COMÉRCIO BANDEIRANTES LTDA.

Orders

  • Majora-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
  • Publique-se