REsp 1901639 - DECISAO

REsp 1901639 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que não havia omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido e que a aplicação da tese do REsp 1.487.139/PR foi adequada: reconhecendo solidariedade entre União e Estado para alunos com vínculo precário, sem obrigar a formação de litisconsórcio com a União, cabendo ao credor escolher o demandado, e afastando a responsabilidade do Estado quanto a alunos estagiários, cuja responsabilidade compete exclusivamente à instituição de ensino. No mérito do recurso especial interposto pelo Estado do Paraná, o STJ deu parcial provimento apenas para afastar a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC, por entender que os embargos declaratórios foram...

Parties
Recorrente: Estado do Paraná; Ré: União; Autora/apelada: Roseline Terezinha Gabardo; Autora/apelada: Rosicleia de Lima; Autora/apelada: Vera Leila de Souza; Ré: IESDE; Ré: VIZIVALI; Ré: Fundação Faculdade Vizinhança Vale do Iguaçu
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
recurso especial parcialmente provido
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Indenização Por Dano Moral, Competência Jurisdicional, Voluntariado (lei 9.608/98), Estágio, Embargos De Declaração E Multa, Recurso Repetitivo Resp 1.487.139 PR

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Estado do Paraná

Recorrente

União

Roseline Terezinha Gabardo

Autora/apelada

Rosicleia de Lima

Autora/apelada

Vera Leila de Souza

Autora/apelada

IESDE

VIZIVALI

Fundação Faculdade Vizinhança Vale do Iguaçu

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 alegação de omissão/contradição/obscuridade nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 aplicação da tese do REsp 1.487.139/PR e da Súmula 150/STJ sobre competência
  3. 3 responsabilidade solidária entre União e Estado do Paraná pelos danos em casos de vínculo precário/voluntariado

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que não havia omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido e que a aplicação da tese do REsp 1.487.139/PR foi adequada: reconhecendo solidariedade entre União e Estado para alunos com vínculo precário, sem obrigar a formação de litisconsórcio com a União, cabendo ao credor escolher o demandado, e afastando a responsabilidade do Estado quanto a alunos estagiários, cuja responsabilidade compete exclusivamente à instituição de ensino. No mérito do recurso especial interposto pelo Estado do Paraná, o STJ deu parcial provimento apenas para afastar a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC, por entender que os embargos declaratórios foram...

Court Disposition

recurso especial parcialmente provido

Orders

  • Afastar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
  • Publique-se.