AREsp 2572483 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque faltou fundamentação relativa à alínea 'a' do art. 105, III, CF/88, e porque o provimento pela alínea 'c' exigiria reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ); adicionalmente não houve demonstração do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico, motivo pelo qual o recurso especial foi inadmitido.
- Parties
- Agravante/recorrente: BANCO PAN S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Dano Moral, Cartão De Crédito Consignado (rmc), Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO PAN S.A.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Configuração de dano moral por descontos em benefício previdenciário decorrentes de cartão de crédito com reserva de margem consignável (RMC)
- 2 Admissibilidade do recurso especial pela alínea 'a' e 'c' do art.105, III, CF/88
- 3 Impossibilidade de reexame de prova em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque faltou fundamentação relativa à alínea 'a' do art. 105, III, CF/88, e porque o provimento pela alínea 'c' exigiria reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ); adicionalmente não houve demonstração do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico, motivo pelo qual o recurso especial foi inadmitido.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment