AREsp 2574773 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a revisão pretendida implicaria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e o valor da indenização fixado pelo tribunal de origem (R$ 25.000,00) não se mostrou exorbitante a justificar afastamento dessa súmula.
- Parties
- Recorrente: HOSPITAL INDEPENDÊNCIA ZONA LESTE LTDA.; Recorrida: autora; Recorrida: operadora do plano de saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade/decisão Do Agravo
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial interposto por HOSPITAL INDEPENDÊNCIA ZONA LESTE LTDA.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Erro Médico, Danos Morais, Responsabilidade Solidária De Operadora De Plano De Saúde, Súmula 7/stj Vedação Ao Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HOSPITAL INDEPENDÊNCIA ZONA LESTE LTDA.
Recorrente
autora
Recorrida
operadora do plano de saúde
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade/decisão Do Agravo
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 possibilidade de revisão do quantum indenizatório por danos morais
- 3 aplicação da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a revisão pretendida implicaria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e o valor da indenização fixado pelo tribunal de origem (R$ 25.000,00) não se mostrou exorbitante a justificar afastamento dessa súmula.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial interposto por HOSPITAL INDEPENDÊNCIA ZONA LESTE LTDA.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se as partes, advertindo-as de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá resultar na imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment