AREsp 2439160 - DECISAO

AREsp 2439160 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido assentou hipótese de culpa exclusiva de terceiro e aplicação da teoria do corpo neutro, demandando reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e porque não houve prequestionamento dos dispositivos do Código Civil apontados como violados pelo recorrente.

Parties
Agravante: MAURÍCIO RUIZ RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Admissibilidade
Outcome
Conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Teoria Do Corpo Neutro, Culpa Exclusiva De Terceiro, Prequestionamento, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAURÍCIO RUIZ RIBEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Admissibilidade

  1. 1 cabimento de indenização por danos morais em acidente de trânsito
  2. 2 responsabilidade civil quando há culpa exclusiva de terceiro
  3. 3 necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido assentou hipótese de culpa exclusiva de terceiro e aplicação da teoria do corpo neutro, demandando reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e porque não houve prequestionamento dos dispositivos do Código Civil apontados como violados pelo recorrente.

Court Disposition

Conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.