REsp 2114874 - ACORDAO
Conhecer do recurso especial e dar-lhe parcial provimento, por entender que o evento danoso decorreu de responsabilidade concorrente: comprovou-se a conduta imprudente da vítima ao atravessar a passagem de nível e, simultaneamente, a concessionária não adotou integralmente todas as medidas de segurança (ausência de cancela), aplicando-se as teses dos Temas 517 e 518/STJ; determinou-se o retorno dos autos ao juízo de origem para perícia médica e apuração dos valores de pensionamento e indenizações por danos materiais, morais e estéticos.
- Parties
- Recorrente: SÉRGIO CÂNDIDO DE OLIVEIRA; Recorrente: DÉBORA CAVALCANTI DA SILVA; Recorrente: SARA CRISLANE OLIVEIRA DA SILVA; Recorrente: SHIRLEY PRISCILA SILVA DE OLIVEIRA; Recorrente: JONATHAN FELIPE SILVA DE OLIVEIRA; Recorrente: ULISSES CÂNDIDO DE OLIVEIRA NETO; Recorrida: COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Ação Indenizatória Por Danos Materiais E Compensatória Por Danos Morais / Recurso Especial Conhecido E Parcialmente Provido (terceira Turma)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e parcialmente provido.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Danos Materiais, Danos Morais, Culpa Concorrente, Ferrovias, Sinalização Ferroviária, Temas 517 E 518/stj, Perícia Médica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO CÂNDIDO DE OLIVEIRA
Recorrente
DÉBORA CAVALCANTI DA SILVA
Recorrente
SARA CRISLANE OLIVEIRA DA SILVA
Recorrente
SHIRLEY PRISCILA SILVA DE OLIVEIRA
Recorrente
JONATHAN FELIPE SILVA DE OLIVEIRA
Recorrente
ULISSES CÂNDIDO DE OLIVEIRA NETO
Recorrente
COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU S/A
Recorrida
Procedural Posture
Ação Indenizatória Por Danos Materiais E Compensatória Por Danos Morais / Recurso Especial Conhecido E Parcialmente Provido (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Responsabilidade concorrente entre concessionária ferroviária e vítima que atravessa passagem de nível sem cancela
- 2 Caracterização de culpa exclusiva da vítima versus omissão da concessionária
- 3 Aplicabilidade dos Temas 517 e 518/STJ
Ratio Decidendi
Conhecer do recurso especial e dar-lhe parcial provimento, por entender que o evento danoso decorreu de responsabilidade concorrente: comprovou-se a conduta imprudente da vítima ao atravessar a passagem de nível e, simultaneamente, a concessionária não adotou integralmente todas as medidas de segurança (ausência de cancela), aplicando-se as teses dos Temas 517 e 518/STJ; determinou-se o retorno dos autos ao juízo de origem para perícia médica e apuração dos valores de pensionamento e indenizações por danos materiais, morais e estéticos.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e parcialmente provido.
Orders
- Reformar o acórdão recorrido e declarar a responsabilidade concorrente da recorrida no evento danoso.
- Determinar o retorno dos autos ao Juízo de origem para apurar, por meio de perícia médica, os valores devidos a título de pensionamento e de indenização por danos materiais, morais e estéticos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment