AREsp 2707983 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não demonstrou, com argumentos concretos, a inaplicabilidade do óbice relativo à necessidade de reexame do contexto fático-probatório quanto às alegadas violações dos arts. 12 e 14 do CDC e dos arts. 186 e 927 do CC, não refutando todos os fundamentos da inadmissão pelo tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: NHIAN ALEX RIBEIRO; Agravada: SEGCRED RIO PRETO SERVICOS DE COBRANCA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Danos Morais, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NHIAN ALEX RIBEIRO
Agravante
SEGCRED RIO PRETO SERVICOS DE COBRANCA LTDA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 necessidade de reexame do contexto fático-probatório quanto à alegação de violação dos arts. 12 e 14 do CDC e dos arts. 186 e 927 do CC
- 2 responsabilidade solidária de agência de cobrança e correspondente bancário
- 3 caráter do dano moral por cobrança indevida ('in re ipsa')
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não demonstrou, com argumentos concretos, a inaplicabilidade do óbice relativo à necessidade de reexame do contexto fático-probatório quanto às alegadas violações dos arts. 12 e 14 do CDC e dos arts. 186 e 927 do CC, não refutando todos os fundamentos da inadmissão pelo tribunal de origem.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Orders
- Não conhecimento do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Majoração dos honorários advocatícios de 10% para 12% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment