AREsp 2688261 - DECISAO

AREsp 2688261 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial por incidência da Súmula 7 do STJ, visto que o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório; ainda, majoraram-se honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Recorrente/agravante: MARCIO LUIS DUARTE e OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Contratos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCIO LUIS DUARTE e OUTRO

Recorrente/agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 alegada violação do art. 421 do CCB
  2. 2 necessidade de reexame do conjunto fático-probatório (obstáculo da Súmula 7/STJ)
  3. 3 pretensão de ressarcimento por inadimplemento e má gestão

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial por incidência da Súmula 7 do STJ, visto que o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório; ainda, majoraram-se honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial