AREsp 2673523 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reforma do acórdão estadual envolveria reexame de matéria fático-probatória (impugnação da inexistência de imperícia e do nexo causal), providência vedada pela Súmula 7/STJ; adotou-se, ainda, a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ALIPIO BELOTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Admissibilidade
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não se conhecer do recurso especial; majoram-se os honorários advocatícios em 10% em desfavor da parte insurgente.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Dever De Informação, Imperícia, Perda De Uma Chance, Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALIPIO BELOTI
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Violação dos artigos 186 e 927 do Código Civil e do artigo 32 da Lei n.º 8.906 quanto à condenação do advogado ao pagamento de danos materiais
- 2 Existência de imperícia do advogado/obrigação de meio versus obrigação de resultado
- 3 Aplicação da teoria da perda de uma chance
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reforma do acórdão estadual envolveria reexame de matéria fático-probatória (impugnação da inexistência de imperícia e do nexo causal), providência vedada pela Súmula 7/STJ; adotou-se, ainda, a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não se conhecer do recurso especial; majoram-se os honorários advocatícios em 10% em desfavor da parte insurgente.
Orders
- Conhece-se do agravo para não se conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, em desfavor da parte insurgente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment