AREsp 2694866 - DECISAO

AREsp 2694866 - DECISAO

Conheceu-se do agravo interposto pela União, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da tese recursal quanto à ilegitimidade passiva da União; aplicou-se o art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ para conhecer do agravo e o art. 85, §11 do CPC para majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente.

Parties
Agravante: UNIÃO; Ré: FUNASA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Ilegitimidade Passiva, Responsabilidade Subsidiária Da União, Prequestionamento, Danos Morais, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

FUNASA

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 ilegitimidade passiva da União
  2. 2 responsabilidade subsidiária da União face a fundação pública com patrimônio e orçamento próprios
  3. 3 exigência de prequestionamento para admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interposto pela União, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da tese recursal quanto à ilegitimidade passiva da União; aplicou-se o art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ para conhecer do agravo e o art. 85, §11 do CPC para majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente.

Court Disposition

Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.