AREsp 2534542 - ACORDAO

AREsp 2534542 - ACORDAO

A agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, o fundamento autônomo do acórdão que afastou a tese de cerceamento de defesa; assim, aplica-se por analogia o óbice das Súmulas 283 e 284 do STF, e, quanto ao quantum indenizatório (R$ 70.000,00), não se verifica exorbitância ou caráter irrisório que justifique revisão pelo STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: VITALMED - SERVIÇOS DE EMERGÊNCIA MÉDICA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Danos Morais, Cerceamento De Defesa, Quantum Indenizatório, Súmulas Constitucionais E Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VITALMED - SERVIÇOS DE EMERGÊNCIA MÉDICA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Alegação de cerceamento de defesa
  2. 2 Incidência das Súmulas 283 e 284 do STF
  3. 3 Revisão do quantum indenizatório

Ratio Decidendi

A agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, o fundamento autônomo do acórdão que afastou a tese de cerceamento de defesa; assim, aplica-se por analogia o óbice das Súmulas 283 e 284 do STF, e, quanto ao quantum indenizatório (R$ 70.000,00), não se verifica exorbitância ou caráter irrisório que justifique revisão pelo STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Mantém-se o acórdão recorrido