AREsp 2781640 - DECISAO

AREsp 2781640 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça conheceu dos agravos e, em razão da suficiência da fundamentação do acórdão recorrido sobre a aplicação do Código de Defesa do Consumidor e a responsabilidade da operadora, bem como da impossibilidade de reexame de questões fático-probatórias (Súmula 7/STJ) e da ausência de prequestionamento de dispositivos do Código Civil (Súmula 282/STF), rejeitou o recurso especial da Hapvida e conheceu em parte o recurso especial da autora, negando-lhe provimento; assim, manteve-se a análise e conclusão do Tribunal de origem quanto à responsabilização da operadora e aos limites do redimensionamento do quantum indenizatório.

Parties
Autora: Aline Oliveira dos Santos; Réu: Estado de Sergipe; Réu: Hapvida Assistência Médica Ltda; Réu: Mônyca Thaysa Rocha Cavalcante
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2024
Procedural Posture
Ação Ordinária De Indenização Por Danos Materiais E Morais (negligência Médica/violência Obstétrica) / Agravos No Superior Tribunal De Justiça Contra Decisão De Não Admissão De Recurso Especial; Exame De Recursos Especiais Interpostos
Outcome
Agravos conhecidos; conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial da Hapvida Assistência Médica S/A; conhecido do agravo para conhecer em parte do recurso especial de Aline Oliveira dos Santos e, nesta parte, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Dano Moral, Responsabilidade Do Plano De Saúde, Erro Médico, Carência E Atendimento De Emergência, Solidariedade Entre Litisconsortes, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Aline Oliveira dos Santos

Autora

Estado de Sergipe

Réu

Hapvida Assistência Médica Ltda

Réu

Mônyca Thaysa Rocha Cavalcante

Réu

Procedural Posture

Ação Ordinária De Indenização Por Danos Materiais E Morais (negligência Médica/violência Obstétrica) / Agravos No Superior Tribunal De Justiça Contra Decisão De Não Admissão De Recurso Especial; Exame De Recursos Especiais Interpostos

  1. 1 legitimidade passiva do plano de saúde
  2. 2 responsabilidade objetiva do fornecedor/operadora por falha na prestação do serviço
  3. 3 responsabilidade solidária entre plano de saúde e Estado

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça conheceu dos agravos e, em razão da suficiência da fundamentação do acórdão recorrido sobre a aplicação do Código de Defesa do Consumidor e a responsabilidade da operadora, bem como da impossibilidade de reexame de questões fático-probatórias (Súmula 7/STJ) e da ausência de prequestionamento de dispositivos do Código Civil (Súmula 282/STF), rejeitou o recurso especial da Hapvida e conheceu em parte o recurso especial da autora, negando-lhe provimento; assim, manteve-se a análise e conclusão do Tribunal de origem quanto à responsabilização da operadora e aos limites do redimensionamento do quantum indenizatório.

Court Disposition

Agravos conhecidos; conhecido do agravo para não conhecer do recurso especial da Hapvida Assistência Médica S/A; conhecido do agravo para conhecer em parte do recurso especial de Aline Oliveira dos Santos e, nesta parte, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial da Hapvida Assistência Médica S/A.
  • Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial de Aline Oliveira dos Santos e, nesta parte, negar-lhe provimento.