AREsp 2763575 - DECISAO

AREsp 2763575 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão exigiria reexame do conteúdo fático-probatório (Súmula 7/STJ) e a autora não comprovou o vício de fabricação nem produziu prova pericial, não demonstrando os elementos necessários (dano, culpa e nexo causal) para o dever de indenizar nos termos dos arts. 186 e 927 do Código Civil, além de incidir o ônus probatório previsto no art. 373, I, do CPC.

Parties
Agravante/recorrente: FERNANDA LARA GOULART NOBRE; Recorrida: Samsung
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Indenização Por Danos Morais E Materiais, Ônus Da Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Vicio De Fabricação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDA LARA GOULART NOBRE

Agravante/recorrente

Samsung

Recorrida

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 comprovação do vício de fabricação do aparelho celular
  2. 2 ônus da prova do autor (art. 373, I, CPC)
  3. 3 necessidade de prova pericial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão exigiria reexame do conteúdo fático-probatório (Súmula 7/STJ) e a autora não comprovou o vício de fabricação nem produziu prova pericial, não demonstrando os elementos necessários (dano, culpa e nexo causal) para o dever de indenizar nos termos dos arts. 186 e 927 do Código Civil, além de incidir o ônus probatório previsto no art. 373, I, do CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.