AREsp 2684687 - DECISAO
O agravo foi negado porque a análise pretendida pela recorrente demandaria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7 do STJ); o tribunal de origem identificou contradição no primeiro laudo e tomou por conclusivo o segundo laudo, que afasta a responsabilidade, e a recorrente não impugnou o fundamento do acórdão, incidindo as Súmulas n. 283 e 284 do STF.
- Parties
- Recorrente: recorrente; Autora: autora; 2ª Ré: 2ª ré; Réus: Réus
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Erro Médico, Prova Pericial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 283 E 284 Do STF, Honorários Advocatícios, Gratuidades
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente
autora
Autora
2ª ré
2ª Ré
Réus
Réus
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 480, § 3º, do CPC
- 2 reexame de prova proibido pela Súmula n. 7 do STJ
- 3 valoração e contradição entre laudos periciais
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a análise pretendida pela recorrente demandaria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7 do STJ); o tribunal de origem identificou contradição no primeiro laudo e tomou por conclusivo o segundo laudo, que afasta a responsabilidade, e a recorrente não impugnou o fundamento do acórdão, incidindo as Súmulas n. 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment