AREsp 2789097 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial: quanto ao primeiro ponto, por deficiência na fundamentação do recurso que não atacou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 284/STF); quanto ao segundo ponto, porque o recurso demandaria reexame do conjunto fático-probatório sobre a existência de dano moral, o que é vedado em Recurso Especial (Súmula 7/STJ). Fundamenta-se, ainda, no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - MPRJ; Réu: MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO; Concessionária (terceiro): FAB ZONA OESTE S.A. (ZONA OESTE MAIS SANEAMENTO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Indenização Por Danos Morais E Materiais, Legitimidade Passiva, Concessão/delegação De Serviço Público, Reexame De Prova, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - MPRJ
Autor
MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Réu
FAB ZONA OESTE S.A. (ZONA OESTE MAIS SANEAMENTO)
Concessionária (terceiro)
Procedural Posture
Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial (deficiência de fundamentação)
- 2 Necessidade de reexame de provas em Recurso Especial
- 3 Responsabilidade civil por vazamento de esgoto e nexo causal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial: quanto ao primeiro ponto, por deficiência na fundamentação do recurso que não atacou especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 284/STF); quanto ao segundo ponto, porque o recurso demandaria reexame do conjunto fático-probatório sobre a existência de dano moral, o que é vedado em Recurso Especial (Súmula 7/STJ). Fundamenta-se, ainda, no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment