AREsp 2807001 - DECISAO
Não se constatou dissídio jurisprudencial relevante por ausência de necessária similitude fática entre o acórdão recorrido e os acórdãos indicados como paradigmas; por isso, conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial e majoraram-se honorários advocatícios em 15% conforme art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: LAURINDA APARECIDA BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Decisão Sobre Honorários
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Fraude Por Terceiros, Responsabilidade Do Fornecedor, Art. 14 Do CDC, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAURINDA APARECIDA BORGES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Decisão Sobre Honorários
Legal Issues
- 1 responsabilidade da instituição financeira por fraude perpetrada por terceiros
- 2 incidência do art.14, caput e §3º, II, da Lei nº 8.078/1990
- 3 requisitos do dissídio jurisprudencial quanto à similitude fática
Ratio Decidendi
Não se constatou dissídio jurisprudencial relevante por ausência de necessária similitude fática entre o acórdão recorrido e os acórdãos indicados como paradigmas; por isso, conheceu-se do agravo para não conhecer do Recurso Especial e majoraram-se honorários advocatícios em 15% conforme art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment