AREsp 2791523 - DECISAO

AREsp 2791523 - DECISAO

O tribunal entendeu que não há omissão, contradição ou decisão extra petita a ser corrigida; a prova demonstrou conduta negligente da Construtora e a cláusula contratual que a responsabiliza por danos a terceiros, a Copasa responde objetivamente, o dano moral pela morte é presumido e o valor de R$ 60.000,00 foi arbitrado com observância dos critérios da razoabilidade e proporcionalidade; aplicam‑se as súmulas que impedem o reexame de prova em recurso especial e os juros são devidos desde o evento danoso, motivo pelo qual o recurso especial foi desprovido.

Parties
Recorrente: CONSTRUTORA ÁPIA S.A.; Autor: Vinícius Afonso Barros de Lima; Recorrido: Companhia de Saneamento de Minas Gerais (Copasa); Denunciado: Município de Coronel Fabriciano/MG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Mérito)
Outcome
recurso especial desprovido
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Danos Morais, Denunciação À Lide, Juros De Mora, Honorários Sucumbenciais, Culpa Concorrente, Art. 70 Lei N. 8.666/1993, Art. 945 Do Código Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUTORA ÁPIA S.A.

Recorrente

Vinícius Afonso Barros de Lima

Autor

Companhia de Saneamento de Minas Gerais (Copasa)

Recorrido

Município de Coronel Fabriciano/MG

Denunciado

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Mérito)

  1. 1 legitimidade passiva da Construtora
  2. 2 natureza da responsabilidade (objetiva da Copasa e subjetiva da Construtora)
  3. 3 fixação do quantum indenizatório por danos morais

Ratio Decidendi

O tribunal entendeu que não há omissão, contradição ou decisão extra petita a ser corrigida; a prova demonstrou conduta negligente da Construtora e a cláusula contratual que a responsabiliza por danos a terceiros, a Copasa responde objetivamente, o dano moral pela morte é presumido e o valor de R$ 60.000,00 foi arbitrado com observância dos critérios da razoabilidade e proporcionalidade; aplicam‑se as súmulas que impedem o reexame de prova em recurso especial e os juros são devidos desde o evento danoso, motivo pelo qual o recurso especial foi desprovido.

Court Disposition

recurso especial desprovido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial interposto por Construtora Ápia S.A.
  • Publique-se.