AREsp 2791523 - DECISAO
O tribunal entendeu que não há omissão, contradição ou decisão extra petita a ser corrigida; a prova demonstrou conduta negligente da Construtora e a cláusula contratual que a responsabiliza por danos a terceiros, a Copasa responde objetivamente, o dano moral pela morte é presumido e o valor de R$ 60.000,00 foi arbitrado com observância dos critérios da razoabilidade e proporcionalidade; aplicam‑se as súmulas que impedem o reexame de prova em recurso especial e os juros são devidos desde o evento danoso, motivo pelo qual o recurso especial foi desprovido.
- Parties
- Recorrente: CONSTRUTORA ÁPIA S.A.; Autor: Vinícius Afonso Barros de Lima; Recorrido: Companhia de Saneamento de Minas Gerais (Copasa); Denunciado: Município de Coronel Fabriciano/MG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Mérito)
- Outcome
- recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Danos Morais, Denunciação À Lide, Juros De Mora, Honorários Sucumbenciais, Culpa Concorrente, Art. 70 Lei N. 8.666/1993, Art. 945 Do Código Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA ÁPIA S.A.
Recorrente
Vinícius Afonso Barros de Lima
Autor
Companhia de Saneamento de Minas Gerais (Copasa)
Recorrido
Município de Coronel Fabriciano/MG
Denunciado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva da Construtora
- 2 natureza da responsabilidade (objetiva da Copasa e subjetiva da Construtora)
- 3 fixação do quantum indenizatório por danos morais
Ratio Decidendi
O tribunal entendeu que não há omissão, contradição ou decisão extra petita a ser corrigida; a prova demonstrou conduta negligente da Construtora e a cláusula contratual que a responsabiliza por danos a terceiros, a Copasa responde objetivamente, o dano moral pela morte é presumido e o valor de R$ 60.000,00 foi arbitrado com observância dos critérios da razoabilidade e proporcionalidade; aplicam‑se as súmulas que impedem o reexame de prova em recurso especial e os juros são devidos desde o evento danoso, motivo pelo qual o recurso especial foi desprovido.
Court Disposition
recurso especial desprovido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial interposto por Construtora Ápia S.A.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment