AREsp 2667570 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a legitimidade passiva da União e da FUNASA está assentada na jurisprudência (absorção dos agentes da SUCAM) e porque o afastamento da responsabilidade demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Réu: FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - Funasa; Agravado: Humberto Gonçalves dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Dano Moral, Contaminação Por Pesticida, Legitimidade Passiva, Reexame De Matéria Fático Probatória, DDT
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - Funasa
Réu
Humberto Gonçalves dos Santos
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva da União e da FUNASA para figurar no polo passivo
- 2 possibilidade de condenação por dano moral em razão de contaminação por pesticida (DDT)
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a legitimidade passiva da União e da FUNASA está assentada na jurisprudência (absorção dos agentes da SUCAM) e porque o afastamento da responsabilidade demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment