AREsp 1490113 - ACORDAO

AREsp 1490113 - ACORDAO

À luz da teoria da causalidade adequada, a omissão imputada à agravante (manutenção do terreno e fiscalização do corredor) não foi causa determinante e diretamente apta a produzir o dano, pois o incêndio foi iniciado por terceiro que invadiu o imóvel e ateou fogo, rompendo o nexo causal; além disso, aplica-se a vedação ao comportamento contraditório, sendo indevida a alegação de uso indevido do corredor por parte dos agravados quando deles se beneficiavam; assim, reformou-se o acórdão recorrido para julgar improcedentes os pedidos iniciais.

Parties
Agravante: CS - INCORPORAÇÕES E EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA; Agravado: MUNDIAL COMÉRCIO DE PEÇAS PARA VEÍCULOS LTDA; Agravados: OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Provido E Recurso Especial Provido
Outcome
Agravo interno provido; Recurso especial provido; acórdão recorrido reformado; pedidos iniciais julgados improcedentes.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Nexo De Causalidade, Teoria Da Causalidade Adequada, Danos Materiais E Morais, Culpa Exclusiva De Terceiro, Concorrência De Causas (concausalidade), Comportamento Contraditório (venire Contra Factum Proprium)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CS - INCORPORAÇÕES E EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA

Agravante

MUNDIAL COMÉRCIO DE PEÇAS PARA VEÍCULOS LTDA

Agravado

OUTROS

Agravados

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Provido E Recurso Especial Provido

  1. 1 existência de nexo de causalidade apto a ensejar responsabilidade civil
  2. 2 possibilidade de ruptura do nexo causal por culpa exclusiva de terceiro
  3. 3 admissibilidade da concorrência de causas/culpas

Ratio Decidendi

À luz da teoria da causalidade adequada, a omissão imputada à agravante (manutenção do terreno e fiscalização do corredor) não foi causa determinante e diretamente apta a produzir o dano, pois o incêndio foi iniciado por terceiro que invadiu o imóvel e ateou fogo, rompendo o nexo causal; além disso, aplica-se a vedação ao comportamento contraditório, sendo indevida a alegação de uso indevido do corredor por parte dos agravados quando deles se beneficiavam; assim, reformou-se o acórdão recorrido para julgar improcedentes os pedidos iniciais.

Court Disposition

Agravo interno provido; Recurso especial provido; acórdão recorrido reformado; pedidos iniciais julgados improcedentes.

Orders

  • Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial.
  • Reformar o acórdão recorrido para julgar improcedentes os pedidos iniciais.