AREsp 2668297 - ACORDAO

AREsp 2668297 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a decisão de origem, que manteve a responsabilidade solidária da operadora e o quantum indenizatório (R$ 30.000,00), está em consonância com a jurisprudência do STJ e fundamentada no acervo fático-probatório; a modificação demandaria reexame de provas, óbice vedado pela Súmula n. 7/STJ. Além disso, o valor da indenização não se mostra irrisório ou exorbitante, de modo que não cabe revisão pelo STJ.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.; Agravada: LUCIA MARCELLE DE ABREU CAVALCANTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma (sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025) Acórdão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Plano De Saúde, Danos Morais, Revaloração De Provas, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 83/stj, Dever De Informação, CDC, Art. 14

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.

Agravante

LUCIA MARCELLE DE ABREU CAVALCANTE

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma (sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025) Acórdão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Se a operadora de plano de saúde pode ser responsabilizada solidariamente por falhas na prestação de serviços médicos e hospitalares credenciados
  2. 2 Se o valor da indenização por danos morais fixado pela instância ordinária é passível de revisão pelo STJ
  3. 3 Se é possível a revaloração das provas em sede de recurso especial ou a incidência da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a decisão de origem, que manteve a responsabilidade solidária da operadora e o quantum indenizatório (R$ 30.000,00), está em consonância com a jurisprudência do STJ e fundamentada no acervo fático-probatório; a modificação demandaria reexame de provas, óbice vedado pela Súmula n. 7/STJ. Além disso, o valor da indenização não se mostra irrisório ou exorbitante, de modo que não cabe revisão pelo STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno interposto por HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
  • Manter a responsabilidade solidária da operadora de plano de saúde pelos danos decorrentes da falha na prestação de serviços médicos/hospitalares credenciados