AREsp 2668297 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a decisão de origem, que manteve a responsabilidade solidária da operadora e o quantum indenizatório (R$ 30.000,00), está em consonância com a jurisprudência do STJ e fundamentada no acervo fático-probatório; a modificação demandaria reexame de provas, óbice vedado pela Súmula n. 7/STJ. Além disso, o valor da indenização não se mostra irrisório ou exorbitante, de modo que não cabe revisão pelo STJ.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.; Agravada: LUCIA MARCELLE DE ABREU CAVALCANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma (sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025) Acórdão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Plano De Saúde, Danos Morais, Revaloração De Provas, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 83/stj, Dever De Informação, CDC, Art. 14
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Agravante
LUCIA MARCELLE DE ABREU CAVALCANTE
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma (sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025) Acórdão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Se a operadora de plano de saúde pode ser responsabilizada solidariamente por falhas na prestação de serviços médicos e hospitalares credenciados
- 2 Se o valor da indenização por danos morais fixado pela instância ordinária é passível de revisão pelo STJ
- 3 Se é possível a revaloração das provas em sede de recurso especial ou a incidência da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a decisão de origem, que manteve a responsabilidade solidária da operadora e o quantum indenizatório (R$ 30.000,00), está em consonância com a jurisprudência do STJ e fundamentada no acervo fático-probatório; a modificação demandaria reexame de provas, óbice vedado pela Súmula n. 7/STJ. Além disso, o valor da indenização não se mostra irrisório ou exorbitante, de modo que não cabe revisão pelo STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
- Manter a responsabilidade solidária da operadora de plano de saúde pelos danos decorrentes da falha na prestação de serviços médicos/hospitalares credenciados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment