REsp 2107125 - DECISAO
Foram acolhidos parcialmente os embargos para sanar omissões: reconheceu-se que havia duas apólices distintas vigentes vinculadas aos veículos, de modo que a responsabilidade da seguradora deve respeitar os limites das apólices identificadas, mas a verificação da possibilidade de cumulação de coberturas demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ; manteve-se o entendimento de que a correção monetária sobre os capitais segurados incide desde a contratação e os juros de mora são devidos desde a citação; e decidiu-se que as verbas sucumbenciais têm natureza processual e não integram o limite do capital segurado, cabendo à seguradora arcar com tais encargos quando houver...
- Parties
- Embargante: BRASILVEÍCULOS COMPANHIA DE SEGUROS; Embargada: autores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática De Relatoria / Acolhimento Parcial Dos Embargos Sem Efeitos Modificativos
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Indenização Por Danos Morais E Materiais, Cobertura Securitária, Honorários Sucumbenciais, Correção Monetária E Juros De Mora, Omissão Decisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRASILVEÍCULOS COMPANHIA DE SEGUROS
Embargante
autores
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática De Relatoria / Acolhimento Parcial Dos Embargos Sem Efeitos Modificativos
Legal Issues
- 1 limitação da responsabilidade da seguradora às coberturas contratadas e possibilidade de cumulação de coberturas
- 2 atualização monetária e incidência de juros de mora sobre os capitais segurados e momento inicial de incidência
- 3 inclusão ou não da verba sucumbencial no limite da cobertura securitária
Ratio Decidendi
Foram acolhidos parcialmente os embargos para sanar omissões: reconheceu-se que havia duas apólices distintas vigentes vinculadas aos veículos, de modo que a responsabilidade da seguradora deve respeitar os limites das apólices identificadas, mas a verificação da possibilidade de cumulação de coberturas demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ; manteve-se o entendimento de que a correção monetária sobre os capitais segurados incide desde a contratação e os juros de mora são devidos desde a citação; e decidiu-se que as verbas sucumbenciais têm natureza processual e não integram o limite do capital segurado, cabendo à seguradora arcar com tais encargos quando houver...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment