REsp 2107125 - DECISAO

REsp 2107125 - DECISAO

Foram acolhidos parcialmente os embargos para sanar omissões: reconheceu-se que havia duas apólices distintas vigentes vinculadas aos veículos, de modo que a responsabilidade da seguradora deve respeitar os limites das apólices identificadas, mas a verificação da possibilidade de cumulação de coberturas demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ; manteve-se o entendimento de que a correção monetária sobre os capitais segurados incide desde a contratação e os juros de mora são devidos desde a citação; e decidiu-se que as verbas sucumbenciais têm natureza processual e não integram o limite do capital segurado, cabendo à seguradora arcar com tais encargos quando houver...

Parties
Embargante: BRASILVEÍCULOS COMPANHIA DE SEGUROS; Embargada: autores
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática De Relatoria / Acolhimento Parcial Dos Embargos Sem Efeitos Modificativos
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Indenização Por Danos Morais E Materiais, Cobertura Securitária, Honorários Sucumbenciais, Correção Monetária E Juros De Mora, Omissão Decisória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRASILVEÍCULOS COMPANHIA DE SEGUROS

Embargante

autores

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Monocrática De Relatoria / Acolhimento Parcial Dos Embargos Sem Efeitos Modificativos

  1. 1 limitação da responsabilidade da seguradora às coberturas contratadas e possibilidade de cumulação de coberturas
  2. 2 atualização monetária e incidência de juros de mora sobre os capitais segurados e momento inicial de incidência
  3. 3 inclusão ou não da verba sucumbencial no limite da cobertura securitária

Ratio Decidendi

Foram acolhidos parcialmente os embargos para sanar omissões: reconheceu-se que havia duas apólices distintas vigentes vinculadas aos veículos, de modo que a responsabilidade da seguradora deve respeitar os limites das apólices identificadas, mas a verificação da possibilidade de cumulação de coberturas demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ; manteve-se o entendimento de que a correção monetária sobre os capitais segurados incide desde a contratação e os juros de mora são devidos desde a citação; e decidiu-se que as verbas sucumbenciais têm natureza processual e não integram o limite do capital segurado, cabendo à seguradora arcar com tais encargos quando houver...