AREsp 2875090 - DECISAO
Conheci do agravo e não conheci do recurso especial por deficiência de fundamentação e ausência de comando normativo específico apto a infirmar o acórdão recorrido (aplicação da Súmula 284/STF); ademais, a matéria relativa à configuração do dano moral e à valoração da indenização envolve reexame do acervo fático-probatório vedado em recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ; por consequência, manteve-se a decisão de origem e majoraram-se honorários conforme art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Dano Moral, Suspensão E Cancelamento De Plano De Saúde, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Teoria Do Risco Do Empreendimento, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Indevida configuração de conduta ilícita da recorrente nos termos dos arts. 186, 187 e 927 do CC alegada pelo recorrente
- 2 Desproporcionalidade da indenização por danos morais fixada em R$ 5.000,00
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante da ausência de comando normativo suficiente para infirmar o acórdão recorrido (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheci do agravo e não conheci do recurso especial por deficiência de fundamentação e ausência de comando normativo específico apto a infirmar o acórdão recorrido (aplicação da Súmula 284/STF); ademais, a matéria relativa à configuração do dano moral e à valoração da indenização envolve reexame do acervo fático-probatório vedado em recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ; por consequência, manteve-se a decisão de origem e majoraram-se honorários conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Major o honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment