AREsp 2678412 - ACORDAO

AREsp 2678412 - ACORDAO

Reconsiderada a decisão da Presidência, conheceu-se do agravo e, no mérito, concluiu-se que as razões do recurso especial não impugnaram fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido; assim, aplicaram-se, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF, não sendo possível conhecer do recurso especial quanto às matérias não atacadas adequadamente, e o recurso especial foi desprovido; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Parties
Agravante/recorrente: JORLAN S/A VEÍCULOS AUTOMOTORES IMPORTAÇÃO E COMÉRCIO; Autores/agravados: Sucessores da vítima; Condutor/litisdenunciado: Claudinei dos Reis Xavier; Apelante (manifestado No Interesse Da Ré): JPAR Distribuidora de Veículos Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Da Presidência; Agravo Conhecido; Recurso Especial Conhecido E Desprovido
Outcome
Agravo interno provido para reconsiderar a decisão; agravo conhecido; recurso especial conhecido e desprovido
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Dano Material, Dano Moral, Coisa Julgada, Solidariedade Passiva, Acordo Homologado, Súmulas 283 E 284 Do STF, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JORLAN S/A VEÍCULOS AUTOMOTORES IMPORTAÇÃO E COMÉRCIO

Agravante/recorrente

Sucessores da vítima

Autores/agravados

Claudinei dos Reis Xavier

Condutor/litisdenunciado

JPAR Distribuidora de Veículos Ltda.

Apelante (manifestado No Interesse Da Ré)

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Da Presidência; Agravo Conhecido; Recurso Especial Conhecido E Desprovido

  1. 1 Efeito de acordo homologado em ação conexa sobre terceiros não partes
  2. 2 Alcance da coisa julgada (efeito inter partes)
  3. 3 Responsabilidade objetiva e solidariedade do proprietário do veículo

Ratio Decidendi

Reconsiderada a decisão da Presidência, conheceu-se do agravo e, no mérito, concluiu-se que as razões do recurso especial não impugnaram fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido; assim, aplicaram-se, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF, não sendo possível conhecer do recurso especial quanto às matérias não atacadas adequadamente, e o recurso especial foi desprovido; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno provido para reconsiderar a decisão; agravo conhecido; recurso especial conhecido e desprovido

Orders

  • Reconsiderar a decisão de fls. 1210/1211
  • Conhecer do agravo interno