AREsp 2832400 - DECISAO

AREsp 2832400 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, negando-lhe provimento, por entender que o acórdão recorrido analisou e fundamentou o descumprimento contratual e os limites da cobertura, que havia fundamento relevante não impugnado pela agravante (a ausência de notificação ao proprietário da carga sobre a necessidade do plano de gerenciamento de risco), e que a modificação do decidido exigiria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial.

Parties
Primeira Agravante: AXA XL SEGUROS S. A.; Autor: RECICLACO COMERCIO DE RECICLAVEIS LTDA.; Segunda Apelada / Ré: EXPRESSO TRANSABE LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Não Provido)
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e não provido.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Contrato De Seguro, Indenização Por Danos Materiais, Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração, Prova Documental, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

AXA XL SEGUROS S. A.

Primeira Agravante

RECICLACO COMERCIO DE RECICLAVEIS LTDA.

Autor

EXPRESSO TRANSABE LTDA.

Segunda Apelada / Ré

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Não Provido)

  1. 1 admissibilidade de embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
  2. 2 fundamentação suficiente do acórdão (art. 489 CPC)
  3. 3 responsabilidade da seguradora por sinistro apesar de descumprimento contratual pela segurada

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, negando-lhe provimento, por entender que o acórdão recorrido analisou e fundamentou o descumprimento contratual e os limites da cobertura, que havia fundamento relevante não impugnado pela agravante (a ausência de notificação ao proprietário da carga sobre a necessidade do plano de gerenciamento de risco), e que a modificação do decidido exigiria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e não provido.

Orders

  • Recurso especial parcialmente conhecido e não provido
  • Majoração em 10% do valor dos honorários advocatícios fixados anteriormente, devidos pela agravante