AREsp 2039644 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque houve ausência de prequestionamento, inclusive implícito, dos dispositivos do Código de Defesa do Consumidor indicados, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 282/STF; além disso, reconhecer a responsabilidade da imobiliária e da corretora implicaria revolver o conjunto probatório, o que é vedado em recurso especial na forma da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: João Carlos Lima; Recorrente: Lidia Moreira Gonçalves; Recorrente: José Luiz Gonçalves; Recorrida: Imobiliária Dutra Imóveis; Recorrida: Regina Pinto Guedes Dutra; Outro: Marcelo Issao Takigawa; Outro: Toshio Saneshigue
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Compromisso De Compra E Venda, Corretagem De Imóveis, Documentos Falsos, Prequestionamento, Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Carlos Lima
Recorrente
Lidia Moreira Gonçalves
Recorrente
José Luiz Gonçalves
Recorrente
Imobiliária Dutra Imóveis
Recorrida
Regina Pinto Guedes Dutra
Recorrida
Marcelo Issao Takigawa
Outro
Toshio Saneshigue
Outro
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos do Código de Defesa do Consumidor indicados no recurso especial
- 2 Natureza consumerista da relação de corretagem de imóveis
- 3 Responsabilidade objetiva ou subjetiva da imobiliária e da corretora pelos danos decorrentes de documento falso (procuração)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque houve ausência de prequestionamento, inclusive implícito, dos dispositivos do Código de Defesa do Consumidor indicados, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 282/STF; além disso, reconhecer a responsabilidade da imobiliária e da corretora implicaria revolver o conjunto probatório, o que é vedado em recurso especial na forma da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais para o patamar de 15% (quinze por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment