AREsp 2954384 - DECISAO

AREsp 2954384 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame do acervo fático-probatório, obstado pela Súmula n. 7/STJ, e porque a recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, requisitos para admissibilidade do recurso especial; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: MAGALI DA GRACA FELICISSIMO MOREIRA PIEDRAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 July 2025
Procedural Posture
Agravo / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Dano Moral, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Tutela Antecipada, Fornecimento De Energia Elétrica, Home Care, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 27 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MAGALI DA GRACA FELICISSIMO MOREIRA PIEDRAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Admissibilidade do Recurso Especial
  2. 2 Configuração de dano moral por comunicação de corte de energia sem suspensão efetiva
  3. 3 Comprovação de dissídio jurisprudencial (alínea c) e requisitos do cotejo analítico

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame do acervo fático-probatório, obstado pela Súmula n. 7/STJ, e porque a recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, requisitos para admissibilidade do recurso especial; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC