AREsp 2944841 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais demandariam reexame do acervo fático-probatório (ó bice da Súmula 7 do STJ) e apresentaram deficiência de fundamentação e ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial apto a autorizar conhecimento (ó bice da Súmula 284/STF e requisitos da alínea c do art. 105, III, da CF), impedindo o conhecimento do recurso especial; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: VALE VERDE EMPREENDIMENTOS AGRICOLAS LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL; Recorrido/parte Contrária (vitima): Sidnei
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/juízo De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Culpa Concorrente, Nexo Causal, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas, Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALE VERDE EMPREENDIMENTOS AGRICOLAS LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante/recorrente
Sidnei
Recorrido/parte Contrária (vitima)
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/juízo De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Existência de responsabilidade civil da apelada por acidente de trânsito envolvendo caminhões
- 2 Incidência ou não de culpa concorrente da vítima que dirigia embriagada e sem habilitação
- 3 Ônus da prova sobre a culpa e necessidade de reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões recursais demandariam reexame do acervo fático-probatório (ó bice da Súmula 7 do STJ) e apresentaram deficiência de fundamentação e ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial apto a autorizar conhecimento (ó bice da Súmula 284/STF e requisitos da alínea c do art. 105, III, da CF), impedindo o conhecimento do recurso especial; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo
- Não conheço do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment