AREsp 2920412 - DECISAO
O Tribunal manteve a decisão de origem por entender que as alegadas violações exigiriam reexame do conjunto fático-probatório e revisão de valoração probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, o acórdão recorrido estava em harmonia com a jurisprudência do STJ, razão pela qual o agravo foi negado provimento e os honorários majorados para 12% sobre o valor da condenação.
- Parties
- Agravante/recorrente: C & C CASA E CONSTRUCAO LTDA.; Recorrida: AUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não provido
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Danos Morais, Danos Estéticos, Pensionamento Vitalício, Culpa, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C & C CASA E CONSTRUCAO LTDA.
Agravante/recorrente
AUTORA
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 alegação de violação de dispositivos do Código Civil, do CPC e do CDC
- 2 reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ
- 3 fixação do percentual de pensionamento e sua compatibilidade com incapacidade
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão de origem por entender que as alegadas violações exigiriam reexame do conjunto fático-probatório e revisão de valoração probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, o acórdão recorrido estava em harmonia com a jurisprudência do STJ, razão pela qual o agravo foi negado provimento e os honorários majorados para 12% sobre o valor da condenação.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoram-se os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 12% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, §11, do CPC, devendo ser observada eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment