AREsp 3029182 - DECISAO

AREsp 3029182 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a existência de nexo causal entre a operação da estação de tratamento e os odores/poluição que atingiram a área da residência, e a modificação dessa conclusão exigiria reexame de fato e prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve omissão ou ausência de fundamentação a ensejar nulidade.

Parties
Agravante: Companhia de Saneamento do Paraná -Sanepar
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo (negado Provimento)
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Dano Moral, Nexo Causal, Prova, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Prestação De Serviço, Poluição Atmosférica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Companhia de Saneamento do Paraná -Sanepar

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo (negado Provimento)

  1. 1 alegação de negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 existência de nexo causal entre operação da ETE e poluição/odores
  3. 3 delimitação da área geográfica afetada (raio de 550 metros)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a existência de nexo causal entre a operação da estação de tratamento e os odores/poluição que atingiram a área da residência, e a modificação dessa conclusão exigiria reexame de fato e prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não houve omissão ou ausência de fundamentação a ensejar nulidade.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Imponho à parte recorrente o pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% (vinte por cento) do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC).