AREsp 3021629 - DECISAO
O Tribunal negou provimento ao agravo porque a Corte de origem analisou e fundamentou adequadamente as provas, reconhecendo o nexo causal entre a operação da ETE e os odores/poluição que atingiram a residência da parte agravada; a desconstituição desse entendimento exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Dano Moral, Nexo De Causalidade, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Provas Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 alegada violação aos arts. 373, II, 489, §1º, IV e 1.022, II, do CPC
- 2 alegada violação aos arts. 186, 884 e 927 do CC
- 3 inexistência de nexo causal entre a operação da ETE e a poluição atmosférica
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao agravo porque a Corte de origem analisou e fundamentou adequadamente as provas, reconhecendo o nexo causal entre a operação da ETE e os odores/poluição que atingiram a residência da parte agravada; a desconstituição desse entendimento exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment