AREsp 3019454 - DECISAO
O Tribunal negou provimento ao agravo porque a Corte de origem fundamentou adequadamente suas conclusões e concluiu, com base no acervo probatório, existir nexo causal entre a estação de tratamento e a poluição/odores que atingiram a residência da parte agravada; a desconstituição dessas conclusões demandaria reexame de fatos, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; impôs-se, ainda, a condenação da recorrente ao pagamento de honorários de 20% sobre o valor já fixado (art. 85, §11, CPC).
- Parties
- Agravante: Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Agravo Julgado No Superior Tribunal De Justiça, Decisão De Não Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Danos Morais, Nexo Causal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Agravo Julgado No Superior Tribunal De Justiça, Decisão De Não Provimento
Legal Issues
- 1 alegação de violação aos arts. 373, II; 489, §1º, IV e VI; 926; 1.022, II do CPC e aos arts. 186, 884 e 927 do CC
- 2 alegação de negativa de prestação jurisdicional
- 3 disputa sobre existência de nexo causal entre operação da estação de tratamento de esgoto e poluição/odores
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao agravo porque a Corte de origem fundamentou adequadamente suas conclusões e concluiu, com base no acervo probatório, existir nexo causal entre a estação de tratamento e a poluição/odores que atingiram a residência da parte agravada; a desconstituição dessas conclusões demandaria reexame de fatos, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; impôs-se, ainda, a condenação da recorrente ao pagamento de honorários de 20% sobre o valor já fixado (art. 85, §11, CPC).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Condena a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, §11, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment