AREsp 3020893 - DECISAO
Não houve violação dos dispositivos processuais apontados, pois o Tribunal de origem fundamentou suas conclusões; constatado nos autos, com base nas provas, o nexo causal entre a estação de tratamento de esgoto e a emissão de odores/poluição que atingiam a área da residência da parte agravada, resultando na condenação por danos morais; a desconstituição dessas premissas demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Indenização Por Danos Morais, Poluição Ambiental, Saneamento, Nexo De Causalidade, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 violação de dispositivos do CPC e do CC alegada pela agravante
- 3 existência de nexo causal entre operação da estação de tratamento de esgoto e poluição/odores
Ratio Decidendi
Não houve violação dos dispositivos processuais apontados, pois o Tribunal de origem fundamentou suas conclusões; constatado nos autos, com base nas provas, o nexo causal entre a estação de tratamento de esgoto e a emissão de odores/poluição que atingiam a área da residência da parte agravada, resultando na condenação por danos morais; a desconstituição dessas premissas demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o agravo foi negado provimento.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Determino o pagamento, pela parte recorrente, de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, § 11, CPC)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment