AREsp 3021357 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente as suas conclusões e, com base no acervo probatório, reconheceu nexo causal e a responsabilidade civil; a desconstituição dessa conclusão exigiria reexame de matéria fática, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, não havendo, portanto, negativa de prestação jurisdicional.
- Parties
- Agravante: Companhia de Saneamento do Paraná -Sanepar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Danos Morais, Nexo Causal, Poluição Ambiental, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Saneamento do Paraná -Sanepar
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de violação dos arts. 373, II, 489, § 1º, IV e VI, 926, e 1.022, II, do CPC
- 2 alegação de violação dos arts. 186, 884 e 927 do CC
- 3 alegação de negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente as suas conclusões e, com base no acervo probatório, reconheceu nexo causal e a responsabilidade civil; a desconstituição dessa conclusão exigiria reexame de matéria fática, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, não havendo, portanto, negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Condena a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment