AREsp 2557086 - DECISAO

AREsp 2557086 - DECISAO

Não houve violação dos dispositivos apontados; o Tribunal de origem, com base no conjunto probatório, reconheceu nexo de causalidade e condenou por danos morais; a pretensão de desconstituição dessas conclusões exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o valor da indenização não se mostrou manifestamente irrisório ou exagerado; assim, nego provimento ao agravo.

Parties
Agravante: Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Danos Morais, Nexo Causal, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo

  1. 1 alegação de negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 disputa sobre existência de nexo causal entre atividade da estação de tratamento e poluição/odores
  3. 3 ausência de fundamentação do valor da indenização

Ratio Decidendi

Não houve violação dos dispositivos apontados; o Tribunal de origem, com base no conjunto probatório, reconheceu nexo de causalidade e condenou por danos morais; a pretensão de desconstituição dessas conclusões exigiria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o valor da indenização não se mostrou manifestamente irrisório ou exagerado; assim, nego provimento ao agravo.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC).