AREsp 3038430 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a conclusão de existência de nexo causal entre a estação de tratamento e os odores/poluição que atingiram a residência da parte agravada; a desconstituição dessa conclusão demandaria reexame de prova, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por fim, foi imposto à recorrente o pagamento de honorários advocatícios de 20% em razão do trabalho recursal.
- Parties
- Agravante: Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Danos Morais, Nexo Causal, Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 373, II, 489, §1º, IV e VI, 926, e 1.022, II, do CPC
- 2 existência ou inexistência de nexo causal entre operação da estação de tratamento e poluição/odores
- 3 necessidade de delimitação da área geográfica afetada pela ETE (raio de 550 metros)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a conclusão de existência de nexo causal entre a estação de tratamento e os odores/poluição que atingiram a residência da parte agravada; a desconstituição dessa conclusão demandaria reexame de prova, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por fim, foi imposto à recorrente o pagamento de honorários advocatícios de 20% em razão do trabalho recursal.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Condena a recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment